Logo ÉTS
Session
Cours
Responsable(s) Florent Hernandez

Se connecter
 

Sauvegarde réussie
Echec de sauvegarde
Avertissement




Évaluation

Ce tableau est donné à titre indicatif. En cours de session, votre enseignante ou enseignant vous fera part à l’avance de tout changement à l’horaire d’évaluation.

Évaluation Gr.01 Gr.02 Gr.03 Gr.04 Gr.05 Gr.06
Examen intra 1
(20 %)
10 juin 11 juin 12 juin      
Examen intra 2
(20 %)
 10 juillet 4 juillet 10 juillet      
Devoir
(20 %)
Les dates de remises et des oraux vous seront communiqués par votre enseignant

Examen final
(40%)

Semaine d'examens finaux.

À propos du devoir :

L’énoncé du devoir peut être différent d’un groupe à l’autre. Cependant afin de conserver une équité entre les groupes, le devoir devra répondre aux contraintes suivantes :

  • mettre en application, dans le cadre d'un problème réaliste, les concepts et les méthodes de programmation enseignés pendant les cours théoriques;
  • porter principalement sur la manipulation des tableaux dynamiques à 1 dimension et à 2 dimensions mais sans s'y limiter;
  • demander minimalement à chaque équipe de :
    • coder 500 lignes de code (excluant les commentaires);
    • programmer 15 sous-programmes en sus des procédures de test;
  • proposer des jeux d’essais afin de réaliser des procédures de test permettant aux étudiantes et étudiants de valider leur code au fur et à mesure;
  • être accompagné d'un énoncé n'ayant pas été donné lors des 3 sessions précédentes;
  • comporter un énoncé dont chaque sous-programme à réaliser (hors procédure de test) devra être suffisamment détaillé afin que l’étudiante ou l'étudiant soit en mesure d’en déduire l’en-tête et son utilité.

Évaluation du devoir

  • Le devoir devra être réalisé en équipe d'au plus 4 personnes.
  • Le devoir devra être réalisé en un maximum de 5 semaines selon la difficulté de celui-ci.
  • Il est attendu des étudiantes et étudiants qu'ils produisent des travaux qui permettent de résoudre le problème de l'énoncé et de les réaliser selon les standards de qualité et les bonnes pratiques enseignés (respect des normes, etc.).
  • La cohérence et l'optimalité des algorithmes implémentés constituent également des critères qui seront considérés;
  • Le code et les commentaires de code doivent être principalement en français et d'une qualité de français acceptable, tel que c'est le cas pour tous les exemples qui seront fournis aux étudiantes et étudiants.
  • La note attribuée à l'exécution correcte du programme ne pourra excéder 50% de la note globale d'un travail pratique.
  • Chaque membre recevra une note inférieure ou égale à la note obtenue par l'équipe. Cette note individuelle est directement proportionnelle à l'implication de l'individu. La méthode d’évaluation de vos coéquipiers est laissée à la discrétion de l’enseignante ou de l'enseignant.
  • Enfin, en complément de l'évaluation du devoir remis, les équipes passeront un oral dont les dispositions seront communiquées par l'enseignante ou l'enseignant. 

À propos des examens intra-trimestriel :

  • La durée des examens intra-trimestriels sera de 2h00. 
  • Les examens intra-trimestriels devront avoir lieu obligatoirement durant une séance de cours ou de laboratoire.
  • L'enseignante ou l'enseignant vous informera sur les dispositions prises pour cet examen. 

À propos de l'examen final :

  • L'examen final sera d'une durée de 3 heures.
  • L'examen final se fera sur ordinateur.
  • Aucune documentation ne sera permise à l'exception de la feuille aide-mémoire qui vous sera fournie.

Double seuil :

  • Une note moyenne pondérée de 50% est exigée pour l’ensemble des évaluations à caractère individuel. Ce seuil est une condition nécessaire à la réussite du cours, mais ne la garantit pas.


Double seuil



Note minimale :


Dates des examens intra



Les dates sélectionnables dans le calendrier correspondent aux séances de cours. Vous pouvez manuellement inscrire une date différente directement dans le champ texte (AAAA-MM-JJ).








Politique de retard des travaux

Tout travail (devoir pratique, rapport de laboratoire, rapport de projet, etc.) remis en retard sans motif valable, c’est-à-dire autre que ceux mentionnés dans le Règlement des études (1er cycle, article 7.2.5/ cycles supérieurs, article 6.5.2) se verra attribuer la note zéro, à moins que d’autres dispositions ne soient communiquées par écrit par l’enseignante ou l’enseignant dans les consignes de chaque travail à remettre ou dans le plan de cours pour l’ensemble des travaux.

Dispositions additionnelles :



Absence à un examen

Dans les cinq (5) jours ouvrables suivants, la tenue de son examen, l’étudiante ou l’étudiant devra justifier son absence d’un examen durant le trimestre auprès de la coordonnatrice ou du coordonnateur – Affaires académiques qui en référera à la personne assurant la direction du département. Pour un examen final, l’étudiante ou l’étudiant devra justifier son absence auprès du Bureau de la registraire. Dans tous les cas, l’étudiante ou l’étudiant doit effectuer sa demande en complétant le formulaire de demande d’examen de compensation qui se trouve dans son portail Mon ÉTS/Formulaires. Toute absence non justifiée par un motif majeur (maladie certifiée par un billet de médecin, décès d’un parent immédiat, activité compétitive d’une étudiante ou d’un étudiant appartenant à un club scientifique ou un club sportif d’élite de l’ÉTS ou au programme « Alliance sport étude » ou autre) à un examen entraînera l’attribution de la note zéro (0).


Infractions de nature académique

Les clauses du « Règlement sur les infractions de nature académique de l’ÉTS » s’appliquent dans ce cours ainsi que dans tous les cours du département. Les étudiantes et les étudiants doivent consulter le Règlement sur les infractions de nature académique (www.etsmtl.ca/a-propos/gouvernance/secretariat-general/cadre-reglementaire/reglement-sur-les-infractions-de-nature-academique) pour identifier les actes considérés comme étant des infractions de nature académique ainsi que prendre connaissance des sanctions prévues à cet effet. À l’ÉTS, le respect de la propriété intellectuelle est une valeur essentielle et tous les membres de la communauté étudiante sont invités à consulter la page Citer, pas plagier ! (www.etsmtl.ca/Etudiants-actuels/Baccalaureat/Citer-pas-plagier).

Systèmes d’intelligence artificielle générative (SIAG)
L’utilisation des systèmes d’intelligence artificielle générative (SIAG) dans les activités d’évaluation constitue une infraction de nature académique au sens du Règlement sur les infractions de nature académique, sauf si elle est explicitement autorisée par l’enseignante ou l’enseignant du cours.


[Note pour l’enseignant(e) : Lorsque permise l’utilisation des SIAG : l’enseignant(e) devrait l’indiquer dans les consignes écrites de chaque activité d’évaluation et l’étudiant(e) devrait citer son utilisation dans chaque activité d’évaluation.]

Dispositions additionnelles :