• Notions fondamentales par le chargé de cours.
• Notions spécialisées, cas pratiques sous forme de conférences et échanges avec des professionnels de l’Industrie.

• Les particularités de l’Industrie de la construction du Québec.
• Choisir le bon mode de réalisation
• La gestion de l’échéancier dans un environnement contractuel
• La gestion des changements dans un environnement contractuel
• L'applicaton du Règlement sur les paiements et le règlement rapide des différends en matière de travaux de construction des organismes publics du Québec.
• Les enjeux de la fermeture d’un contrat de construction
• Le manuel de survie de l’entrepreneur

Autres sujets abordés à cette session

• Gérer la santé et sécurité d'un chantier de construction.
• Critères d’admissibilité des entrepreneurs aux cautionnements.
• La genèse du BSDQ, ses intentions et son fonctionnement
• Les enjeux du promoteur immobilier
• Savoir composer avec les personnes ayant des profils psychométriques différents. 
• L'échéancier de soumission. insdispensable outil de preuve. 
• Les principales causes de litige dans l’exécution des contrats de construction.

Plateforme Dreeven pour la gestion des documents de chantiers de construction 

Logiciel d'estimation : OCD+ ou autre au choix de l'étudiant

Logiciel de planification : MsProject

Suite Office

• 50% quiz, questions posées en classe, exercices, etc.
• 30% travaux pratiques
• 20% examen final 

Afin de faire valider une absence à une évaluation en vue d’obtenir un examen de compensation, l’étudiante ou l’étudiant doit utiliser le formulaire prévu à cet effet dans son portail MonÉTS pour un examen final qui se déroule durant la période des examens finaux ou pour tout autre élément d’évaluation surveillé de 15% et plus durant la session. Si l’absence concerne un élément d’évaluation de moins de 15% durant la session, l’étudiant ou l’étudiante doit soumettre une demande par écrit à son enseignante ou enseignant.

Toute demande de validation d’absence doit se faire dans les cinq (5) jours ouvrables suivant la tenue de l’évaluation, sauf dans les cas d’une absence pour participation à une activité prévue aux règlements des études où la demande doit être soumise dans les cinq (5) jours ouvrables avant le jour de départ de l’ÉTS pour se rendre à l’activité.

Toute absence non justifiée par un motif majeur (voir articles 7.2.6.1 du RÉPC et 6.5.2 du RÉCS) entraînera l’attribution de la note zéro (0).

Notes de cours

Contenus des conférences

Références et lectures :

Choisir le bon type de contrat de construction projets privés Hecker

Le rôle des produits d’assurance

Revay : Guide de l’entrepreneur sur la gestion du risque de conception

Revay : La gestion de l’information en cours de réalisation

Revay : La qualité dans la réalisation de projets

Revay : L’alliance - une nouvelle conception de la stratégie

Revay : Les meilleures pratiques de gestion

Revay : Processus d’appel d’offres et de soumission

Revay : une solution fondée sur le rendement (échéancier)

Revay : Le courriel, un nouveau facteur de risques

Revay : La gestion des modifications et des suppléments

Revay : Les documents contractuels incomplets.

Revay : Négocier et réclamer

Revay : Démystifier les applications de l’AI dans la construction

Revay : Documentation  pour la préparation des réclamations

Revay : Évaluation de la performance d’un projet de construction

Revay : Il est temps d’utiliser davantage les CRD

Revay : La qualité dans la réalisation des projets de bâtiments

Revay : Le calcul des réclamations

Revay : La gestion productive

Revay: Les dépassements de délais et de coûts dans les mégaprojets

Revay : Analyse détaillée des retards: un retour à la réalité

Revay: Impacts des conditions météorologiques sur la productivité

Brun-Jean-Pierre : Accroitre des efforts de prévention

BCF - Clause paiement sur paiement

Ordre de changement : rien de vaut un écrit

ASP : prévenir une accusation criminelle

De courriels et de malentendus

Décision Bell .c. Doncar

Délimitation  d’un chantier de construction

Décision : Consortium MR .c. CS de Laval, cour d’Appel

Décision : Consortium MR .c. CS de Laval, cour supérieure.

Décision : Municipalités et travaux additionnels – le formalisme s’impose

Les documents contractuels incomplets : conséquences et solutions pratiques

DRBF : CRD en bref

Miller Thomson Pouliot : Frais généraux

Décision : Kiewit .c. Hydro-Québec

ACRGTQ : procédure de réclamation au MTQ

Article : pour éviter les réclamations

Article : Un modèle d’application du Standby neutrals

Garon-Sayegh : Les délais du cahier des charges sont valides

L’entrepreneur doit respecter la procédure de réclamation prévue au contrat

Faskin Martineau : Les dommages exigibles

Surveillance des chantiers : responsabilité du consultant

Moodle du cours: https://ena.etsmtl.ca/course/view.php?id=28843#section-0

Chargé de cours:

Luc Martin ing. ASC

cc-luc.martin@etsmtl.ca