Conformément au Règlement des études de premier cycle
(article 7.5.6) et au Règlement des études de cycles supérieurs (article 6.5.6), tout travail (devoir pratique, rapport de laboratoire, rapport de projet, etc.) remis en retard sans motif valable, c’est-à-dire autre que ceux mentionnés à l’article 7.5.5.1 dans le Règlement des études de premier cycle et l’article 6.5.2 dans le Règlement des études de cycles supérieurs, se verra attribuer la note zéro, à moins que d’autres dispositions soient communiquées par écrit par la personne enseignante dans les consignes de chaque travail à remettre ou dans le plan de cours pour l’ensemble des travaux.
Dispositions additionnelles
La présence lors de la présentation finale est obligatoire. Une absence équivaut à un échec.
Travail non remis*
Si un·e étudiant·e, pour les motifs mentionnés DANS LE GUIDE DE COURS DÉTAILLÉ, ne remet pas un travail à l’échéance déterminée par l’enseignante, le résultat « I » (résultat incomplet) lui est attribué pour ce cours.
Tout travail (devoir pratique, rapport de laboratoire, rapport de projet, etc.) remis en retard sans motif valable, c’est-à-dire autre que ceux mentionnés ci-dessus, se verra attribuer la note zéro, à moins que d’autres dispositions soient communiquées par écrit par l’enseignante dans les consignes de chaque travail à remettre ou dans le plan de cours pour l’ensemble des travaux. *Sauf si indiqué autrement dans le guide.
CITATION DES SOURCES
Pour citer les sources (bibliographie et références), la méthode auteur-date du style APA (7e édition) est exigée. En général, un minimum de 10 références crédibles et fiables est demandé pour appuyer l’effort de recherche dans un travail écrit.
ÉVALUATION DU TRAVAIL D’ÉQUIPE EN CAS DE PROBLÉMATIQUE D’ÉQUITÉ ENTRE LES MEMBRES
Lorsque le travail et la contribution d’un membre d’une équipe s’avèrent problématiques, les autres membres peuvent demander d’évaluer la contribution dudit membre à l’aide du formulaire « Contribution des membres dans un travail collaboratif ». Le pourcentage de la contribution du membre fautif servira de facteur de pénalité pour ajuster la note en fonction du travail effectué. Cette procédure doit avoir l’aval de la professeure ou du professeur responsable du cours et doit être appuyée par la majorité des membres étudiant·e·s de l’équipe.
PRÉSENTATION ORALE DES TRAVAUX
Professionnalisme
Notez que certains critères, tels que le respect du temps de présentation, une bonne qualité de la syntaxe et de l’orthographe sur le support visuel, une tenue vestimentaire appropriée ainsi que l’emploi d’un vocabulaire professionnel, ne sont pas explicitement évalués, car ils sont considérés comme des facteurs essentiels auxquels chaque étudiant·e doit se conformer lors d’une présentation orale. La professeure se réserve le droit de retirer des points sur la note finale du travail si ces critères ne sont pas respectés.
Jury étudiant
Lors des présentations en classe ou en atelier, un jury étudiant peut en tout temps être constitué pour évaluer le travail des pairs. Ce jury étudiant est formé par tirage au sort parmi l’ensemble des étudiant·e·s inscrit·e·s au cours. Un·e étudiant·e qui n’est pas présent·e lors du tirage au sort sans raison valable et dont le nom est pigé perd automatiquement 5 % de sa note finale du cours. La pige parmi l’ensemble des étudiant·e·s peut être effectuée pour chacune des présentations, de sorte qu’un·e étudiant·e peut participer à plusieurs jurys pendant une même séance.